Genel Kurul’da adaylık ve hukuk tartışması büyüdü
TBMM Genel Kurulu’nda AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin ile CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır arasında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun adaylığı ve yürüyen soruşturma dosyaları üzerinden sert tartışmalar yaşandı. Özlem Zengin, Cumhurbaşkanı adaylığı için hukuki prosedür gerektiğini vurgularken, Ali Mahir Başarır Ekrem İmamoğlu’nun CHP’nin resmî adayı olduğunu ve halkın desteğini aldığını savundu.

‘Tutanak ve iddialar üzerinden gerilim’
Özlem Zengin, yürüyen soruşturmalarda “kumbaradan çıkan para” iddialarını reddederek, böyle bir kaydın olmadığını ifade etti. Ali Mahir Başarır ise kendilerine ulaşan bilgiler ve tutanaklar doğrultusunda çocuklara ait eşyaların incelendiğini savundu. Zengin, iddianamenin bir an önce hazırlanarak kamuoyuna açıklanması gerektiğini söyledi.

‘Darbe’ ve ‘Cunta’ söylemlerine sert tepki
Özlem Zengin, CHP tarafından kullanılan “darbe” ve “cunta” gibi ifadeleri şiddetle reddederek, Türkiye’nin halk iradesiyle yönetildiğini vurguladı. Başarır ise İmamoğlu’na yönelik işlemleri “siyasi darbe” olarak nitelendirerek iktidarı eleştirdi.

İYİ Parti ve DEM Parti’den de eleştiriler
İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, Bahçelievler ve Bandırma’daki çocuk istismarı iddialarına dikkat çekerek Diyanet ve ilgili kurumların daha şeffaf olması gerektiğini söyledi. DEM Parti Grup Başkanvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit ise TRT’nin taraflı yayın politikasını eleştirerek basın özgürlüğüne vurgu yaptı.

‘Cumhurbaşkanı adaylığı tanımı üzerinden hukuk tartışması’
Zengin, Ekrem İmamoğlu’nun “Cumhurbaşkanı adayı” unvanının resmi olarak kullanılabilmesi için yasal sürecin tamamlanması gerektiğini belirtti. Başarır ise CHP’nin kendi iç tüzüğüne göre İmamoğlu’nu aday ilan ettiğini ve halkın desteğini aldığını savundu.

Kaynak: CUMHA – CUMHUR HABER AJANSI